Boca zafó del papelón, le ganó el juicio a Vélez y ya tiene cita con Racing en la Copa Argentina
El Tribunal de Disciplina de la AFA rechazó por unanimidad la queja del Fortín por los seis extranjeros en la planilla, le cobró una multa simbólica al Xeneize y dejó firme la clasificación que se había definido por penales.

Digan lo que quieran de la AFA, pero una cosa hay que reconocerle: cuando se trata de salvar a Boca de un quilombo, el reloj no se detiene ni los feriados se respetan. Vélez se hizo el estudioso, presentó una protesta reglamentaria contra el Xeneize por los seis extranjeros en la planilla del 2 de septiembre y terminó mordiendo el polvo. El Tribunal de Disciplina resolvió, por unanimidad, que la clasificación del equipo de la Ribera se mantiene como estaba: con el cero a cero y la definición por penales que le dio el pase a cuartos de final de la Copa Argentina.
El fallo salió en el boletín oficial con un condimento extra para el que le gusta comer sin hacer ruido: una multa a Boca equivalente al valor de mil entradas. O sea, le dieron un cachetazo con billetera ajena. Vélez pretendía directamente que le dieran el partido por ganado con un 3 a 0, como si la Copa se ganara en un escritorio y no en una cancha. Pretensión desmedida, a tono con un club que vive protestando más que jugando.
El argumento de Vélez y por qué no prosperó
La queja del Fortín era concreta y, a primera vista, parecía tener asidero. Decía que Boca había incluido seis jugadores extranjeros en la planilla cuando el reglamento autoriza un máximo de cinco. Para sostenerlo, se apoyó tanto en la documentación oficial del partido como en los registros del sistema COMET de la AFA.
Los nombres que aparecieron en el sitio oficial de la Copa Argentina fueron Álvaro Montero, Leandro Lozano, Carlos Palacios, Sebastián Villa, Enner Valencia y Ángel Romero. De ese sexteto, cinco vieron la cancha: Montero, Lozano y Villa fueron titulares, mientras que Valencia y Palacios entraron como suplentes. Romero se quedó en el banco sin tocar la pelota. La defensa de Boca se apoyó en que Villa contaba con un permiso de residencia permanente, lo que habría cambiado su condición administrativa frente al torneo.
La respuesta del Tribunal fue tan seca como esperada: una infracción reglamentaria no significa automáticamente dar por perdido un partido ni alterar una clasificación obtenida en la cancha. Traducido al criollo: ganar en el escritorio está difícil cuando ya ganaste en el verde.
Lo que se viene para Boca
Ahora la mira está puesta en Racing. El cruce de cuartos de final está programado para las 17 en el Gigante de Arroyito, escenario neutral y lejos de cualquier localía. El ganador chocará en semifinales con Banfield. En la otra mitad del cuadro, Atlético Tucumán aguarda al vencedor de Platense contra Estudiantes de La Plata.
Se viene un partido bravo, de esos donde las individualidades pesan más que los reglamentos. Boca llega con el aire de quien zafó de un juicio y con la necesidad de mostrar dentro de la cancha lo que no pudo discutir afuera. Racing, en tanto, tiene plantada la moral del clásico reciente. La que viene es la fecha que ningún hincha quiere perderse: ojo al reloj y al banco, porque en una llave corta el margen de error se paga con viaje de vuelta.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo


Por faltar al All-Star, la MLS castiga a Messi con una fecha

