Dieciocho inversores rompieron el silencio y llevaron a Hernán Casciari a Tribunales: acusan que prestaron plata y casi no recuperaron nada

Lo que arrancó como un rumor en chats de WhatsApp y en hilos de Twitter terminó este mes en un juzgado de Comodoro Py. Dieciocho personas, hartas de pedir explicaciones y no recibir respuestas, se juntaron con un abogado Penal y llevaron adelante una denuncia penal contra el escritor Hernán Casciari y su empresa Orsai Audiovisuales. La presentación la hizo el letrado Ariel Gil Ces ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N.º 34 y la causa recayó en la Fiscalía N.º 16. Lo que sostienen los denunciantes es, en pocas palabras, simple de entender y difícil de digerir: pusieron plata de su bolsillo para producir películas, series y documentales que casi nadie vio, y cuando quisieron recuperar aunque sea una parte de lo invertido se encontraron con que el retorno fue, en la enorme mayoría de los casos, inferior al 3%.

Siete proyectos y alrededor de 23.640 participaciones

La denuncia no apunta a una sola película, sino a siete producciones que, sumadas, reunieron aproximadamente 23.640 participaciones entre 2020 y 2024. Vale aclarar, para no confundir al lector, que ese número no equivale a personas únicas, porque varios inversores compraron bonos en más de un proyecto. Los aportes individuales iban de 50 a 3.000 dólares y la mayoría se hacía por fuera del circuito bancario tradicional, a través de transferencias personales o, en algunos casos, mediante la cuenta de un tercero, como pasó con un conocido futbolista uruguayo al que más adelante vamos a volver.

• "Sola en el Paraíso" (2020): documental sobre la actriz Justina Bustos durante la pandemia. Reunió 938 participaciones. La obra terminó subida gratis a YouTube, según el escrito judicial, sin aviso previo a quienes la habían financiado.
• "La Uruguaya": basada en la novela de Pedro Mairal. Reunió 1.967 participaciones y una recaudación cercana a los 600.000 dólares. Fue vendida a Disney por un valor similar al costo de producción, lo que permitió recuperar el capital pero sin generar rentabilidad.
• "Canelones" (desde 2021): 5.495 participaciones. Fue anunciada primero como miniserie de seis capítulos, después como cuatro episodios y finalmente como película, sin que se hicieran rendiciones económicas diferenciadas por etapa. El estreno en cines está anunciado para el 6 de agosto de 2026.
• "La Muerte de un Comediante": la ópera prima de Diego Peretti como director. Es el proyecto con más reclamos: 10.139 participaciones y una recaudación de más de 1.800.000 dólares. Los retornos informados por los denunciantes van de 1 a 84,60 dólares.

Las voces de quienes pusieron la plata

María Alecia Izturriaga, una de las denunciantes que compró un bono de 50 dólares en "Sola en el Paraíso", resume el enojo con una frase que duele: "Encima de que no se promocionó ni se supo más nunca qué pasó con eso, la suben gratis sin avisar". Más adelante, en el escrito judicial, aparece la palabra "estafa", y lo que se denuncia es la sospecha de que se ofreció rentabilidad a cambio de aportes y, en la práctica, se terminó entregando casi nada.

“Cuando los actores elegidos fueron actores reconocidos como Barassi, Rada, Llinás y Bordón, no tuve dudas del éxito de la serie.”Marcelo Vaccarili, inversor de "Canelones" con un aporte de 1.200 dólares

La declaración de Marcelo Vaccarili deja al descubierto una de las claves del mecanismo de captación de Orsai Audiovisuales: se elencó a figuras de enorme reconocimiento popular para generar confianza y, con esa confianza como moneda de cambio, se abrieron nuevas rondas de inversión. Sebastián Angelini, que invirtió 2.900 dólares en "La Muerte de un Comediante", declaró en la causa que el objetivo central de su apuesta era juntar el dinero suficiente como para abrir un negocio propio con las ganancias que esperaba obtener del filme. Ese dato sirve para dimensionar de qué estamos hablando: no son grandes inversores institucionales, son personas comunes que destinaron ahorros de su vida, convencidos de que un proyecto con Diego Peretti como director era, en los hechos, un negocio seguro.

La estrategia legal y lo que viene

La estrategia procesal del abogado Ariel Gil Ces, según pudo reconstruir este portal, consiste en acreditar un patrón común en los siete proyectos: el mismo mecanismo de convocatoria, los mismos canales de comunicación y la misma ausencia de respuestas cuando los inversores pidieron cuentas. En el caso de "La Uruguaya", el escrito da cuenta de un detalle que llama la atención: para recibir el dinero, se utilizó la cuenta bancaria personal del futbolista uruguayo Sebastián Fernández en el Banco Santander de Uruguay. La maniobra, más allá de si fue regular o no desde lo fiscal, le agrega un condimento curioso a la causa porque involucra a un tercero que no es parte del rubro audiovisual.

Por ahora, la Justicia debe resolver si imputa formalmente a Casciari y a los responsables de Orsai Audiovisuales o si, como suele pasar en este tipo de presentaciones, termina derivando parte de las cuestiones al fuero civil y comercial. Lo concreto es que, con dieciocho denunciantes y alrededor de 23.640 participaciones en juego, el caso dejó de ser un runrún en redes sociales y se transformó en un expediente con números, nombres y testimonios. Y eso, para muchos de quienes confiaron su plata, ya es una primera respuesta después de cuatro años de silencio.