El TOC N° 29 rechazó las nulidades y definió la hoja de ruta del juicio contra Cristian Álvarez

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29, con jurisdicción en la causa que investiga el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018, rechazó en la audiencia N° 13 todos los planteos de nulidad y de recusación presentados por la defensa de Cristian Pity Álvarez. El tribunal, integrado por Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, consideró que el imputado está en condiciones de ser juzgado y descartó los cuestionamientos al dictamen del Cuerpo Médico Forense.

Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro habían solicitado la nulidad del juicio y, de manera subsidiaria, la del informe forense. Argumentaron que el dictamen fue redactado antes de discutirlo con los peritos de parte y que no se contemplaron los informes de dos instituciones psiquiátricas que describen a Álvarez como una persona peligrosa para sí y para terceros.

El informe de la clínica donde está internado

La Clínica Solar Colonial, de Castelar, donde el músico cursa una internación, remitió un informe al tribunal. En sus conclusiones, la institución desaconsejó en forma rotunda que Álvarez participe de audiencias, interrogatorios o traslados mientras dure la internación, por el riesgo que esos movimientos representarían para su estabilidad.

La respuesta del fiscal y la posición del tribunal

El fiscal general Sandro Abraldes respondió punto por punto los argumentos defensivos. Sostuvo que el informe del Cuerpo Médico Forense indica que Álvarez presenta funciones psíquicas compensadas, sin evidencias de factores de alteración y sin modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año.

“Que necesite tratamiento no significa que no pueda entender lo que sucede y ejercer su defensa.”Sandro Abraldes, fiscal general

Al resolver, Goerner planteó que anular el juicio cuando solo restan testigos de la defensa obligaría a rehacer toda la prueba. El magistrado recordó que el plazo de prescripción aplicable es de doce años y que todavía existe margen temporal. Además, hizo referencia a entrevistas recientes concedidas por el propio imputado y señaló que Álvarez mencionó haber sentido un aumento de presión arterial al escuchar a los peritos.

“Álvarez sabe lo que está pasando. Comprende perfectamente que este juicio se está llevando a cabo y de qué se trata.”Gustavo Goerner, presidente del TOC N° 29

• Próxima audiencia: viernes 16 de octubre.
• Testimonios previstos: cuatro testigos propuestos por la defensa.
• Causa: homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en 2018.
• Defensa a cargo de Javier Baños y Sebastián Queijeiro.
• Querellante y fiscalía a cargo de Sandro Abraldes.

La próxima audiencia quedó fijada para el viernes 16 de octubre, en el marco del debate que el TOC N° 29 lleva adelante para determinar la responsabilidad penal del músico en el hecho investigado.