El juicio oral y público que se sigue contra Cristian Antonio Álvarez, conocido como "Pity" Álvarez, se reanudó este lunes a partir de las 10.30 en el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 29 de la Capital Federal, a cargo del magistrado Fernando Racero. El músico está acusado del homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano.

La sexta audiencia del debate se puso en marcha después de que la jornada anterior quedara inconclusa. En esa oportunidad, Álvarez se descompensó mientras declaraba una perito y debió ser asistido por el SAME, que lo trasladó en ambulancia al Hospital Fernández con diagnóstico de presión alta e hiperglucemia. Permaneció internado en observación hasta la obtención de los resultados de los análisis.

La postura de la defensa y el informe de parte

Tras la internación, los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro, defensores del músico, presentaron un informe de peritos de parte en el que advirtieron que "no es posible descartar un riesgo de vida" y solicitaron nuevamente la suspensión del debate. El pedido no prosperó y el tribunal resolvió continuar con el cronograma previsto.

Para esta jornada estaban convocados cuatro profesionales del Cuerpo Médico Forense. La médica Angélica Cristina Bustos, que practicó la autopsia de Díaz y cuya declaración había quedado interrumpida la semana pasada, debía retomar su exposición. También estaban citados la médica legista Mariela Biazoni Rolla y los peritos Esteban Toro Martínez y Celminia Guzmán.

• Hora de inicio: 10.30, en los tribunales porteños.
• Imputado: Cristian Antonio Álvarez, conocido como "Pity".
• Acusación: homicidio de Cristian Maximiliano Díaz.
• Defensa: Javier Baños y Sebastián Queijeiro.
• Querella: Alejandro Díaz y Fabián Améndola, junto a Verónica Román.
• Estado procesal: debate oral en curso, sexta audiencia.

El regreso a la sala

Álvarez arribó a los tribunales acompañado por su hermana, con un gorro gris y una remera con inscripción, y portando un ejemplar del Código Penal. Una vez en la sala, se lo vio activo y atento, revisando una computadora, en contraste con episodios anteriores del debate. Minutos antes de las 11.10, los jueces aún no habían ingresado a la sala y las partes aguardaban el inicio formal de la audiencia.

La próxima audiencia quedó fijada para el lunes siguiente, a las 10.30, en la misma sede del Tribunal Oral en lo Criminal N.º 29.