El Tribunal Oral Federal de Corrientes retomó este miércoles 16 de septiembre el debate oral por la desaparición de Loan Danilo Peña, con la audiencia número 28 centrada en los testimonios de dos peritos que trabajaron en la causa. La jornada estuvo dedicada a incorporar al expediente las explicaciones técnicas de los especialistas que intervinieron en las pericias y en la recolección de pruebas tras la sustracción denunciada el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.

Los peritos convocados

• Pablo Andrés Noeda, biólogo de la División Laboratorio Químico de la Policía Federal Argentina.
• Roberto Antonio Quiroz, perito criminalístico de la Unidad Especial de Pericias de la Policía de Corrientes.

El proceso se encuentra en etapa de recepción de prueba testimonial. La fiscal federal Tamara Pourcell sostiene como hipótesis principal una sustracción y afirmó que los siete acusados saben qué ocurrió con el menor. Esa postura fue expuesta por el Ministerio Público Fiscal al formular la acusación en el debate.

Las declaraciones de los peritos se producen después de las exposiciones de tres imputados: Laudelina Peña, tía de Loan; Antonio Benítez; y el excomisario Walter Maciel. Los tres presentaron sus respectivas versiones de los hechos y formularon señalamientos contra los restantes acusados en el expediente.

La declaración de Maciel

Durante su intervención, que se extendió por más de dos horas, Walter Maciel negó su responsabilidad en el hecho y planteó que Loan fue atropellado. El excomisario también responsabilizó a Carlos Pérez, Victoria Caillava y Laudelina Peña, según quedó registrado en su declaración como acusado. Además, pidió perdón a María Noguera, madre del niño, por no haberlo encontrado, respondió preguntas de la fiscalía sobre sus actividades del día de la desaparición y manifestó que no aceptaría otro careo.

El debate continúa con declaraciones pendientes. La próxima audiencia fue prevista para los próximos días en el Tribunal Oral Federal de Corrientes, según la agenda del expediente.