La defensa de Luque pidió la absolución y desligó al neurocirujano de la internación domiciliaria de Maradona

La defensa de Leopoldo Luque reclamó este miércoles la absolución del neurocirujano en el juicio oral que se sigue en el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro, donde está acusado por la muerte de Diego Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020 en una casa del barrio privado La Ñata, en Tigre. La causa acumula las testimoniales y las pruebas documentales y ahora atraviesa la etapa de alegatos, sin condena firme ni sentencia dictada.

El núcleo del alegato: quién controlaba la internación

El abogado Francisco Oneto sostuvo que Luque había acotado su intervención al área de neurocirugía desde octubre de 2020, último mes en que figuró como médico del exfutbolista en los registros de pago. "En noviembre ya no lo era y era solo neurocirujano", dijo. A partir de ese planteo, la defensa argumentó que Luque no reunía los requisitos legales para estar a cargo de una internación domiciliaria y que esa responsabilidad recaía sobre Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga que organizó el operativo en la casa de Tigre.

En uno de los tramos más comentados de la jornada, Oneto rompió en sala el acta de externación de la Clínica Olivos, documento firmado por Luque y por la psiquiatra Agustina Cosachov, y la calificó de "ilegal" porque, a su entender, fue utilizada para eludir las obligaciones que la ley asigna a la empresa de internación domiciliaria.

La postura sobre la autonomía de Maradona y la salud previa

El defensor Roberto Rallín aseguró que Maradona ejerció su derecho a tomar decisiones sobre el tratamiento y rechazó indicaciones médicas en distintas etapas de su vida. A la vez, la defensa reprodujo el testimonio del perito Iglesias, propuesto por la defensa de Cosachov y no cuestionado en el debate, que describió a Maradona como un paciente sin complicaciones cardíacas activas al momento del fallecimiento. Los síntomas hepáticos y renales, según la defensa, eran asintomáticos y por lo tanto no podían advertirse ni tratarse.

• Quiénes son los acusados principales: Leopoldo Luque (neurocirujano), Agustina Cosachov (psiquiatra), el psicólogo Carlos Ángel Díaz, la médica clínica Romina Mercadante, la coordinadora Nancy Forlini y los enfermeros Dahiana Madrid, Ailín Moreira y Ricardo Omar Almirón.
• Qué pidieron los fiscales para Luque: entre 12 y 16 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual.
• Qué hizo la defensa de Cosachov: retiró a su perito de la sala después de su declaración.
• Qué viene ahora: continúa el alegato de las defensas restantes y se espera la respuesta del tribunal ante los planteos de nulidad ya formulados.

“Luque se paró frente a ustedes y declaró 12 veces y les contó la verdad.”Roberto Rallín, defensor de Leopoldo Luque

Antes de los alegatos de la defensa, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren habían sostenido que Luque actuó con dolo eventual al haber prestado un consentimiento viciado y haber delegado sus funciones en el equipo de salud. Pidieron entre 12 y 16 años de prisión. El debate sigue abierto: resta el alegato de las defensas de Cosachov, Mercadante y Díaz, y la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal N° 3, que se conocerá en las próximas audiencias.