Vuelvo de la Bombonera con la cabeza hecha un quilombo. Lanús perdió, sí, pero la derrota quedó como dato menor: lo que se llevó el plantel a casa fue un enfleo que todavía no se le baja. La jugada de la discordia fue a los doce minutos del primer tiempo, cuando el pibe Leonel Flores se tiró con los tapones sobre la pierna izquierda de Sasha Marcich. Plancha fuerte, a la altura del gemelo, casi en la rodilla. El árbitro Pablo Dóvalo decidió amonestar al volante de Boca y siguió de largo como si nada.

El banco de Lanús se quejó al instante, los jugadores visitantes pidieron la roja y el VAR, con Germán Delfino y Javier Uziga adentro, ni siquiera llamó al juez al monitor para que revisara la acción. Ahí se armó el tembladeral.

Los tres actores del reclamo

“La jugada es muy clara, es una jugada con la pierna a la altura del gemelo, casi rodilla. Con la línea al lado, el VAR, las cámaras. Ni siquiera consultarla es triste, no puedo decir otra cosa. Los jugadores me preguntan por qué, si es una jugada tan clara.”Mauricio Pellegrino, entrenador de Lanús

“Me llevo bien con Dóvalo. Él me dijo que tiene personalidad para dirigir, aunque con otras palabras. Después, viendo la jugada, creo que le faltó personalidad para echar a un jugador de Boca a los diez minutos. Por ahí él no la ve, pero el VAR tiene que llamar: es una jugada clarísima de expulsion. No sé qué hubiese cobrado si el planchazo lo metíamos nosotros.”Carlos Izquierdoz, capitán de Lanús

• La postura del capitán apunta directo a la cabina del VAR: si el árbitro no la ve, alguien tiene que avisarle.
• El presidente Nicolás Russo fue terminante: 'Fue una clara expulsión' y apuntó sin vueltas contra Germán Delfino: 'Cada vez que Delfino está en el VAR tenemos problemas'.
• Russo fue más allá y dejó un pedido en voz alta: 'Yo preferiría que Delfino no nos dirija más'.
• El discurso del plantel coincide: no se discute solo la tarjeta amarilla, sino la decisión de no siquiera revisar la acción en el monitor.

Hay un detalle que me parece clave y que Izquierdoz dejó flotando: la sospecha de que el criterio cambia según la camiseta. La frase sobre qué hubiera pasado si la plancha la metía Lanús resume un clima que ya viene arrastrándose desde hace varias fechas. El VAR existe justamente para estas situaciones, dicen desde el banco granate, y cuando no aparece la sensación es peor que si la herramienta no existiera.

El resultado deportivo ya está en el archivo: Lanús se vuelve con las manos vacías y con un punto que duele en la tabla. Lo que sigue dando vueltas es otra cosa. ¿Hasta dónde se mete el videoarbitraje en una jugada de contacto fuerte? ¿Y quién paga los platos rotos cuando la cabina decide mirar para otro lado?

Por lo pronto, la que viene pinta caliente. Lanús recibirá a Banfield el sábado 30 de agosto a las 16.30 en La Fortaleza, por la novena fecha del Clausura, con la obligación de sumar y, de paso, dejar atrás esta bronca que todavía no se le va a nadie.