Walter Maciel, ex jefe de la comisaría de 9 de Julio, declaró este martes ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes en una audiencia reservada exclusivamente para su testimonio. El policía, con más de veinticinco años de antigüedad en la fuerza, se encuentra imputado como partícipe necesario en la causa que investiga la desaparición de Loan Danilo Peña, ocurrida el 13 de junio de 2024 en esa localidad correntina. La jornada había sido reorganizada por el propio tribunal a pedido del imputado y concluyó antes de las 12.

Maciel negó los cargos desde el inicio de su exposición. "De lo que se me acusó, no lo hice", afirmó al tomar la palabra. A continuación, reconstruyó paso por paso sus actividades de aquella jornada: la revisión de los libros de guardia al llegar a la dependencia, la coordinación de operativos para actos sociales y procesiones religiosas previstos para ese día en 9 de Julio y la comunicación que recibió del oficial Torres, quien le transmitió la novedad sobre la desaparición del menor.

El compromiso con la madre

Según declaró el ex comisario, al tomar conocimiento del hecho se dirigió a la casa de la abuela del niño, identificada como Catalina, donde se entrevistó con los primeros presentes. Ante la madre de Loan, aseguró haber asumido un compromiso que, según sus propias palabras, no logró cumplir. "Yo me comprometí con la madre que le iba a traer a su hijo. Y no lo cumplí hasta el día de hoy", expresó Maciel durante la audiencia.

La postura del ex comisario sobre la investigación en curso

Maciel sostuvo que, pese a estar detenido, mantiene su trabajo en torno al caso. "Por más que esté preso, sigo investigando", dijo, y agregó que lo hace junto a su abogado defensor. "Hasta el día de mi detención hice lo imposible para encontrar a esa criatura y hasta el día de hoy, aún lo hago", insistió ante el tribunal integrado por el juez Fermín Amado Ceroleni.

• El contenido y la oportunidad de la comunicación que el oficial Torres mantuvo con Maciel el 13 de junio de 2024, para precisar en qué momento y con qué información se notificó al entonces jefe de la comisaría.
• La trazabilidad de los operativos que Maciel afirmó haber coordinado ese día y su eventual superposición con las tareas de búsqueda iniciales.
• Las razones por las cuales dos testigos citados para esta jornada fueron postergados, según explicó el juez Ceroleni, para abrir espacio al testimonio del imputado.
• La consistencia entre el compromiso verbal asumido con la madre del menor y las medidas efectivamente desplegadas por la comisaría en las horas posteriores a la desaparición.
• El alcance de la investigación paralela que Maciel dijo continuar desde el lugar de detención y el eventual acceso a evidencia o testimonios durante el proceso.

El debate oral continuará en las próximas jornadas con nuevas declaraciones testimoniales. Según se informó al cierre de la audiencia de este martes, la próxima audiencia del Tribunal Oral Federal de Corrientes quedó prevista para la semana entrante, aunque todavía no se difundió la fecha exacta ni el orden de los testimonios a tomar.