Prisión preventiva para los dueños de una concesionaria de Pilar por estafa y asociación ilícita
La jueza de Garantías Andrea Rodríguez Mentasty ordenó la medida para Carlos Alberto González y Cynthia Chamoles, acusados de estafar a clientes que pagaron vehículos que nunca recibieron y a particulares que dejaron autos en consignación.

La jueza de Garantías de Pilar Andrea Rodríguez Mentasty firmó en las últimas horas la prisión preventiva de Carlos Alberto González, de 43 años, y Cynthia Chamoles, de 44, propietarios de la concesionaria Autos Pilar Premium. La medida fue solicitada por el fiscal Andrés Quintana, quien lleva adelante la investigación.
Los imputados están acusados de asociación ilícita en carácter de jefes, en concurso real con estafa, defraudación por retención indebida y defraudación por administración infiel. La causa reúne múltiples denuncias de personas que abonaron vehículos que nunca recibieron y de otras que entregaron rodados en consignación sin cobrar el producido de la venta.
Los argumentos de la magistrada
En su resolución, la jueza Rodríguez Mentasty fundó la medida en dos riesgos procesales: el peligro de fuga y el entorpecimiento de la investigación. Sobre el primero, mencionó la multiplicidad de hechos y de víctimas, los grandes perjuicios económicos y la logística desplegada por los imputados, factores que permiten presumir, a su criterio, que podrían eludir la acción judicial ante una eventual condena de cumplimiento efectivo.
En cuanto al entorpecimiento, la magistrada señaló la magnitud del perjuicio, la disponibilidad de recursos para ocultar activos y la posibilidad de manipular documentación relevante. En la resolución concluyó que la prisión preventiva se presenta como el único medio idóneo para asegurar de manera efectiva los fines del proceso.
- Recibían pagos totales en dólares por vehículos que nunca entregaban.
- Tomaban autos en consignación, concretaban la venta y no transferían el dinero a los dueños.
- Un damnificado entregó una camioneta Ford Ranger Raptor sin firmar la transferencia de dominio; los imputados la vendieron y no rindieron cuentas.
- Otro afectado transfirió 29.000 dólares por un automóvil que tampoco recibió.
- Un tercer caso involucra un Ford Mustang 2022 cedido para exhibición en el salón, con la expectativa de recuperarlo o recibir un vehículo equivalente.
La audiencia preliminar para continuar con el trámite del expediente fue programada para los próximos días, aunque la fecha y hora exactas quedaron sujetas a la notificación del tribunal de Garantías de Pilar.
Comentarios
0Todavía no hay comentarios. Sé el primero.
Seguí leyendo


Ex policías condenados en el caso Melmann piden nuevamente libertad condicional

