Tres horas de silencio: el documental sobre Elizabeth Holmes que dejó mudo al público estadounidense

Me voy a permitir arrancar esta nota con una imagen que, aunque no viví en carne propia, me contaron varias veces y es la postal que mejor resume lo que viene pasando en las salas de Estados Unidos con este estreno: el sonido de la butaca de al lado cuando se prenden las luces, el ruido del acomodarse los abrigos, y ese murmullo bajo, casi contenido, que siempre sigue al final de una película. Lo que describen los espectadores que ya vieron You Can See Everything es justamente lo contrario: un silencio denso, espeso, sin aplausos ni comentarios durante varios minutos, como si el público necesitara procesar lo que acababa de ver antes de poder volver a hablar con alguien. Son poco más de dos horas y cuarenta minutos de documental y, según cuentan, pesan como si fueran muchos más.

El punto de partida es una propuesta casi inverosímil. Elizabeth Holmes, la fundadora de Theranos, la empresa de análisis de sangre que prometía revolucionar los diagnósticos médicos con unas gotas extraídas del dedo y que terminó desnudando uno de los fraudes corporativos más resonantes del siglo XXI, les ofreció a los directores Nathan Fielder y Lance Oppenheim algo que muy pocas veces se concede desde el interior de una prisión: acceso total, irrestricto, para registrar cada uno de sus movimientos mientras cumple una condena de once años y tres meses por fraude. La oferta llegó a los 34 días de que ella ingresara a prisión. Los directores aceptaron. Filmaron en secreto durante tres años. El resultado es este documental que, desde su estreno en Estados Unidos, no paró de cosechar marcas.

Las cifras que dejó el estreno

• En Letterboxd trepó al primer puesto del ranking histórico con una nota promedio de 4,76 sobre 5 y más de 87.000 votos, desplazando a Harakiri, que tenía 4,68 sobre 5 con más de 271.000 valoraciones acumuladas a lo largo de los años.
• En Rotten Tomatoes alcanzó un 99 por ciento de valoraciones positivas de la crítica especializada.
• En IMDb empata en el primer lugar del ranking general con una media de 9,3, posición que hasta ahora solo sostenía Cadena perpetua.

Lo de Letterboxd me parece especialmente significativo, y se los quiero explicar para quienes no estén tan metidos en el tema: no se trata de un ranking semanal ni de un listado de películas del momento, sino de la tabla histórica que ordena a todas las películas que alguna vez fueron calificadas en la plataforma, así que lo que se acaba de producir es un salto al tope entre decenas de miles de films que fueron sumándose a lo largo de años. El desplazamiento de Harakiri, una película japonesa de 1962 dirigida por Masaki Kobayashi, considerada una de las obras cumbres del cine samurái, le da una dimensión extra al fenómeno.

El fantasma de Holmes, en primer plano

Lo que más desconcierta a los críticos que ya la vieron es que la película no indaga desde fuera, como un capítulo más de la larga saga de reportajes, podcasts y libros que se escribieron sobre Theranos, sino que pone la cámara a centímetros del rostro de Holmes, mientras ella habla, mientras se mueve, mientras transcurren sus días en una rutina carcelaria que el documental vuelve casi hipnótica por la duración y por la cercanía. Algunos reseñistas sostienen que el efecto es parecido al de mirar un acuario: una observación paciente, sin intervención, que deja al espectador construir sus propias conclusiones sobre quién es esta mujer y por qué decidió hacer lo que hizo.

“Se dijeron muchas cosas de Elizabeth Holmes durante el juicio, pero muy pocas mirando a los ojos a la protagonista de su propia historia.”Reseña de un crítico en la plataforma Letterboxd, citada por The Hollywood Reporter

Latinoamérica, todavía sin fecha

La distribuidora Avalon anunció un lanzamiento en España para el 12 de febrero de 2027, sin confirmación de adelantos, funciones anticipadas ni estrenos en festivales. En lo que respecta a América Latina, todavía no hay fecha confirmada, y los lectores me preguntan seguido por estas cosas: cuándo se va a poder ver por acá, si va a llegar a alguna plataforma de streaming o si hay chance de que pase por festivales antes del estreno comercial. Por ahora, la respuesta corta es que no se sabe, y que lo único oficial es la fecha española. Quienes no quieran esperar pueden buscarse alguna proyección en Estados Unidos, aunque con el runrún que está teniendo la película es probable que se agoten rápido.

A mí, particularmente, me deja pensando en algo que va más allá de la curiosidad morbosa por el fraude de Theranos, y es la pregunta que les dejo flotando para que la charlemos en los comentarios: qué hace que alguien, sabiendo todo lo que ya se sabe de esta historia, decida sentarse casi tres horas a mirar a la protagonista sin intervención. ¿Curiosidad, fascinación, morbo o, como sostienen algunos críticos, una forma de intentar entender cómo alguien termina haciendo lo que hizo? Los invito a sumarse al debate, con una sola condición: si todavía no la vieron, lean primero y vean después. El spoiler, con este documental, parece casi inevitable.