Saltar al contenido
Viernes, 9 de octubre de 2026
Actualidad y noticias, al instante
Buscar ⌕

Ya Noticias

Un adiestrador con causas abiertas será juzgado por la fabricación de pruebas en el femicidio de Araceli Fulles

Marcos Darío Herrero, condenado en otras causas por colocar evidencias falsas, enfrentará al Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín el 20 y 21 de mayo de 2027. La pesquisa derivó de la absolución de los tres imputados del crimen, dispuesta por Casación.

SP
Sebastián PeraltaPoliciales y judiciales · · 2 min de lectura
Un adiestrador con causas abiertas será juzgado por la fabricación de pruebas en el femicidio de Araceli Fulles

El Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín juzgará a Marcos Darío Herrero el 20 y 21 de mayo de 2027. El adiestrador, de 50 años y oriundo de Viedma, llega al debate oral acusado de haber incorporado pruebas falsas para desviar la pesquisa por el femicidio de Araceli Fulles, ocurrido en 2017.

La instrucción se encuentra en etapa de elevación a juicio, según precisaron fuentes judiciales. La acusación apunta a la supuesta manipulación de rastros obtenidos con perros durante la búsqueda, pieza central de la investigación que en 2021 terminó con tres condenados y que luego dio paso a sus absoluciones.

Una pesquisa que nació de Casación

El expediente contra Herrero se abrió por impulso de la Cámara de Casación Penal bonaerense, cuya Sala I revocó las sentencias de primera instancia y absolvió a Carlos Cassalz, Hugo Cabañas y Marcelo Escobedo. Los jueces Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana concluyeron que las marcaciones caninas fueron irregulares y que los indicios carecían de respaldo empírico suficiente.

Con ese cuadro, la fiscal Verónica Pérez, de la fiscalía N° 8 de San Martín, quedó a cargo de la pesquisa que ahora desemboca en el juicio oral. Para los magistrados de Casación, las pruebas presentadas por Herrero comprometieron la validez de la acusación original.

Antecedentes del adiestrador

  • En Mendoza, Herrero recibió ocho meses de prisión condicional por falsa denuncia, falso testimonio, usurpación de títulos y encubrimiento simple en la búsqueda de Viviana Luna.
  • Un análisis de ADN demostró que un cráneo atribuido al caso mendocino pertenecía a la misma persona que un maxilar reportado por el adiestrador en Río Gallegos, a más de 2.700 kilómetros de distancia.
  • Cumple una pena unificada de siete años y ocho meses por otros dos expedientes donde se comprobó la colocación de evidencias falsas.
  • Integró la Policía de Río Negro y participaba en búsquedas contratado por familiares de personas desaparecidas.

El prontuario explica por qué la sospecha recayó con fuerza sobre su actuación en el expediente Fulles. Araceli tenía 22 años cuando fue asesinada y su hallazgo, el 27 de abril de 2017 en una vivienda de José León Suárez donde residía Darío Badaracco, llegó luego de 25 días de búsqueda. Badaracco, principal acusado, murió en 2019 antes de ser juzgado.

Mientras la causa avanza hacia el debate, los padres de la joven mantienen su discrepancia con las absoluciones y respaldan el desempeño del adiestrador. El contraste entre esa postura y los fundamentos de Casación promete recorrer el juicio oral del año próximo.

La próxima audiencia fue fijada por el Tribunal Oral Criminal N° 6 de San Martín para el 20 de mayo de 2027, con continuidad el día siguiente. Sebastián Peralta, Policiales y Judiciales.

SP
Sebastián PeraltaPoliciales y judiciales

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo