Hay una regla no escrita en el fútbol argentino: si el Mellizo habla, conviene prender el grabador. Y esta vez volvió a cumplir. Vélez se trajo un punto amargo de la cancha de Riestra y Guillermo Barros Schelotto salió de la conferencia con una frase que ya se escucha en todos los pasillos de Liniers: a Nazareno Arasa y a Diego Ceballos, el juez del VAR, no los quiere ver más cerca del Fortín.

El partido que se le escapó al Fortín

El 1-1 en el Guillermo Laza dejó al equipo de Liniers con más pelota, más territorio y más llegadas que el Malevo, pero otra vez el marcador no acompañó. El empate llegó por Matías Pellegrini, que sigue siendo de los pocos que responde cuando la cosa se pone brava, aunque lo más comentado de la noche fue lo que pasó sobre el final: el árbitro Arasa anuló un gol del Fortín con intervención del videoarbitraje y desató la reacción inmediata del banco visitante.

El Mellizo no se quedó mudo. Lo echaron en el complemento por protestar y siguió el resto del partido afuera del área técnica, con esa imagen de entrenador a la intemperie que tanto gusta al público y tanto molesta a los colegiados. Después, delante de los micrófonos, largó lo que muchos en Vélez vienen masticando hace rato.

“Arasa y Ceballos no pueden dirigir nunca más a Vélez. No estamos punteros por culpa del arbitraje.”Guillermo Barros Schelotto

• Igualdad 1-1 en el Bajo Flores, con gol del empate de Matías Pellegrini para el Fortín.
• Gol anulado al cierre del partido tras revisión del VAR, a cargo de Diego Ceballos.
• Barros Schelotto expulsado durante el segundo tiempo por sus reclamos.
• El Mellizo apuntó contra Arasa y Ceballos y habló de un patrón que viene afectando la campaña.
• Vélez sigue sin poder prenderse arriba en la Tabla Anual pese a mostrarse superior en los números.

Lo del técnico no fue un arranque aislado ni un calentón post derrota. Fue un discurso construido, con la bronca de alguien que siente que a su equipo le vienen sacando puntos de los bolsillos. Lo de Riestra se suma, según su lectura, a otras noches en las que el Fortín terminó pagando caro cualquier decisión apretada del juez.

Mientras tanto, la pelota dejó una postal elocuente: Vélez fue más, generó más y se volvió con las manos vacías. Los números le dieron la razón al Mellizo en lo futbolístico, pero el resultado volvió a quedar del lado de la bronca.

Lo concreto es que el equipo de Liniers no logra dar el salto que se le pide y el arbitraje, otra vez, quedó en el centro de la escena. La pregunta que sobrevuela es de manual: cuando el dominador de un partido no gana, ¿la explicación está en los errores propios o en las decisiones externas. Lo que viene: Vélez recibe a Tigre en Liniers por la fecha que se viene, con la obligación de sumar de a tres para volver a meterse en la conversación de arriba.