Domingo, 6 de septiembre de 2026
Actualidad y noticias, al instanteBuscar ⌕

Ya Noticias

Dragon Ball Super vuelve a empezar: Toei apuesta por el lucimiento visual y deja en el tintero las historias que los fans todavía esperan

El estudio japonés presentó el primer tráiler del remake animado que repasará los arcos de Beerus, Freezer y Champa con una animación renovada, pero sin adaptar los arcos de Moro, Granolah y Super Hero que llevan años sin tener su versión en pantalla chica.

GC
Guadalupe CastroCultura y espectáculos · 6 DE SEPT DE 2026 · 4 min de lectura

Lo confieso: cuando vi las primeras imágenes del tráiler de Dragon Ball Super: Beerus sentí esa especie de cosquilleo en la panza que solo aparece cuando una franquicia de la infancia vuelve a la pantalla con todo el caudal técnico que el estudio viene prometiendo desde hace rato. La nueva animación corre con una fluidez que ya quedaría instalada desde el primer movimiento de cámara, con esos cielos saturados, esos gestos de dios destructor que parecen pintados a mano y una paleta de colores mucho más viva que la del anime que se emitió entre 2015 y 2018. La propuesta de Toei Animation parece clara: revisar los arcos iniciales de Dragon Ball Super con una factura visual que esté a la altura del estándar que la propia serie fue elevando con el correr de los años.

Ahora bien, conviene hacer una pausa antes de dejarse llevar por el entusiasmo, porque acá hay una cuestión de fondo que la propia comunidad viene discutiendo desde hace meses y que el tráiler, con su brillo, no alcanza a disimular. Lo que se viene es ni más ni menos que la cuarta versión animada de los arcos de Beerus y Freezer y la tercera del torneo de Champa. Es decir, el estudio nipón eligió volver a contar una historia que ya tiene quince años de circulación, con cuatro entregas distintas en distintos formatos. Para el fan de cuarenta, cincuenta o sesenta años que creció leyendo manga y vio la película en el cine cuando se estrenó La batalla de los dioses en marzo de 2013, la pregunta cae de madura: ¿qué expectativa real puede generar una nueva pasada por el mismo terreno?

Un recorrido por las versiones previas

  • Marzo de 2013: se estrena en cines La batalla de los dioses, la película que introdujo a Bills, el dios de la destrucción, como antagonista de Gokú y compañía.
  • Junio de 2015: Toyotaro comienza a publicar el manga Dragon Ball Super, con supervisión de Akira Toriyama, que amplía la trama de la película y suma los arcos de Freezer y Champa.
  • Julio de 2015: el anime de Dragon Ball Super llega a la pantalla chica adaptando ese mismo manga a lo largo de 131 episodios.
  • Próximamente: Dragon Ball Super: Beerus será la cuarta vuelta sobre los arcos de Beerus y Freezer y la tercera sobre el torneo organizado por Champa.

Pongamos los puntos sobre las íes: el nuevo proyecto no se limita al arco de Beerus, como el nombre podría hacer pensar. Según se adelantó en la pieza promocional, también abarcará la saga de Freezer, equivalente a La resurrección de F, y el mencionado torneo entre los universos seis y siete que organiza Champa. Hasta acá, lo conocido. Lo que no se sabe es si la producción avanzará más allá de ese punto, una incertidumbre que los fans no dejan de remarcar cada vez que se difunde material nuevo.

El hueco que nadie nombra

Y acá viene el dato que más ruido viene haciendo en los foros y en las redes de los seguidores más veteranos: el manga de Toyotaro tiene tres arcos completos que todavía no fueron adaptados al anime. Son los arcos de Moro, el de Granolah y la historia que dio lugar a la película Dragon Ball Super: Super Hero. Los tres llevan años circulando en las páginas de la revista V Jump y en el tomo compilatorio, pero ninguno tiene fecha de producción animada confirmada. Es como si Toei tuviera un banco de material fresco esperando en el escritorio y, en lugar de animarlo, prefiriera reversionar lo que ya está más que probado en pantalla.

Por eso la recepción del tráiler aparece tan partida. Por un lado, hay un sector de la comunidad que se acerca por primera vez a la franquicia y encuentra en esta versión una puerta de entrada accesible y visualmente muy cuidada, algo lógico si se piensa que una animación renovada funciona como anzuelo para nuevas camadas de espectadores. Por otro lado, los seguidores de larga data no salen de su asombro: celebraron la calidad técnica del material difundido, sí, pero al mismo tiempo señalan con el dedo la oportunidad desperdiciada de adaptar contenido inédito. Como dice un viejo proverbio del mundillo anime, no se puede pretender servir el mismo plato cuatro veces y esperar que los comensales lo pidan con los ojos cerrados.

El veredicto pendiente

El nuevo proyecto se presenta entonces con una propuesta técnica que luce sólida y con un catálogo narrativo que ya se conoce de memoria. La calidad de la animación es, a primera vista, el argumento central a su favor; la ausencia de contenido nuevo, la crítica más repetida entre los fans. Habrá que esperar cómo se resuelve esa tensión cuando la serie se ponga en marcha y si en algún momento aparece alguna sorpresa que modifique el panorama. Mientras tanto, la pregunta queda picando: ¿ustedes, queridos lectores, prefieren una versión bien animada de una historia conocida o hubieran preferido que el estudio apostara por adaptar de una buena vez los arcos que el manga viene ofreciendo desde hace rato? La respuesta, seguramente, dirá mucho de qué tipo de fan es cada uno.

GC
Guadalupe CastroCultura y espectáculos

Comentarios

0

Todavía no hay comentarios. Sé el primero.

Seguí leyendo