La defensa de Contardi llevó la condena a la puerta de la Suprema Corte bonaerense

La defensa de Claudio Contardi presentó un recurso extraordinario ante el Tribunal de Casación Penal bonaerense con el objetivo de que la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires revise la condena a 18 años y medio de prisión dictada contra el exesposo de Julieta Prandi. El planteo, firmado por los abogados Francisco Oneto e Ignacio Alvarado, solicita la absolución del imputado o, en subsidio, la realización de un nuevo juicio.

El recurso extraordinario es la vía procesal prevista para que un tribunal superior revise una sentencia confirmada por Casación. En este caso, la presentación quedó radicada en Casación, que deberá decidir si lo admite. De rechazarlo, los defensores adelantaron que acudirán en queja ante la Suprema Corte provincial, según consignaron en un comunicado.

Los ejes del reclamo

• Incorporación de entrevistas a Prandi de 2015, 2016 y 2017, en las que habló de su matrimonio y su vida familiar, que a criterio de la defensa debieron contrastarse con su testimonio en el juicio.
• Supuestos rechazos de prueba durante el debate, entre ellos expedientes de familia y el testimonio de una expereja del acusado.
• Cuestionamientos a la defensa que intervino en el juicio, señalada como reciente tras varios cambios de letrados y con apenas una prórroga de dos días para prepararse.

Casación ya había confirmado la condena y, en esa instancia, redujo seis meses la pena original. Ahora, la decisión sobre la admisibilidad del recurso marca el próximo paso procesal. De obtener un pronunciamiento favorable, la revisión del caso quedará en manos de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, máximo tribunal provincial.

La sentencia de primera instancia fue dictada el 13 de agosto de 2025 por el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 2 de Zárate-Campana, que impuso 19 años de prisión a Contardi por abuso sexual agravado y violencia de género contra Prandi, ordenó su inmediata detención y su inscripción en el Registro Nacional de Condenados por Delitos contra la Integridad Sexual. La apelación inicial fue llevaba adelante por el abogado Fernando Sicilia, reemplazado luego por la actual defensa.

La próxima audiencia se concretará cuando Casación resuelva sobre la admisibilidad del recurso extraordinario, sin fecha confirmada al cierre de esta edición.